Правящая в РФ партия давно опередила КПСС по масштабу фатальных ошибок
Объективное отношение к советскому периоду позволит современной России избежать ошибок, которые были в СССР, заявил 12 ноября в ходе пленарного заседания Госдумы её председатель Вячеслав Володин. Что-то случилось? Опять «проклятое прошлое» мешает «Единой России» строить светлое настоящее?
В космос человека запускали, а «полки [в магазинах] были пустые», — поругал главный парламентарий своих предшественников. «А сейчас наоборот: у нас спутниковая группировка недостаточная, а экспортируем зерно, масло, другие продукты сельского хозяйства», — польстил он куратору сельхознаправления в кабмине Дмитрию Патрушеву.
Депутаты на правительственном часе в компании вице-премьера обсуждали продовольственные вопросы. Видимо, поэтому и вспомнилось. И он продолжил критику: «Для одних они были в магазинах специализированных, пайки выдавали, а другие в фуфайках стояли у станков и на селе работали… Об этом надо говорить».
Поговорить о фуфайках Володин любит. «Огромное расслоение: с одной стороны, эти кульки и спецпайки, а с другой стороны, фуфайки и пустые полки», — громил он жизнь в СССР прошлой осенью. «Люди ходили в фуфайках, заработная плата была мизерная… А бытовые условия? Очереди, колбасы нет, мяса нет» — эта его цитата ещё от 2021 года.
Фуфайка в данном контексте — это телогрейка, стёганная куртка (были и штаны), ватник — популярная в советской реальности рабочая одежда. Не в костюме же от Диор у станка, руки в масле, стоять! Кстати, в Китае, откуда теперь везут в Россию почти всю промышленную продукцию, работяги тоже носят х/б робы, только без утеплителя. Синие, как у Мао.
Ватная одежда — практичная вещь для страны с развитой промышленностью и холодным климатом. Понемногу это начинают понимать даже менеджеры. Кроме того, ватник — часть нашей евразийской идентичности, этакие доспехи ордынца (как стёганые халаты декхан) и ругать его себе дороже. Напомнить, кто ещё обзывает русских «ватниками»?
Но всё это придирки, конечно. В основе претензий общества к первым лицам вертикали их упорный необъяснимый антикоммунизм, мешающий принять очевидное: советский период был высшей точкой развития русской цивилизации и качестве таковой его стоит включить в общий исторический ряд, пугая врагов и вдохновляя друзей. Но нет…
Поэтому рулевым «Единой России», явным и тайным, все эти годы оппонировали коммунисты. Причём, если раньше их аргументы, особенно для молодых, могли звучать небесспорно, как привет из прошлого, то теперь, на четвёртый год СВО, правота советских практик, отстаиваемая КПРФ в качестве примера для настоящего, стала совсем очевидной.
Так, понятия «дружба народов», «межнациональный мир» на фоне жутких этнических чисток где-нибудь в Курской области уже не выглядят не нужным анахронизмом. А что если это только начало и продолжением станут религиозно окрашенные теракты или эскадроны смерти из Восточной Европы, разгуливающие на нашей земле?
«Русский народ за тысячу лет вокруг себя собрал 190 народов и народностей, не порушив ни одного языка, культуры, веры и ни одной традиции», — напомнил на днях Геннадий Зюганов, объясняя необходимость централизации власти. Этот тезис был одним из ключевых на Всемирном антифашистском форуме, собранным по инициативе КПРФ.
Интересно, что лидер коммунистов не отрицает части великой истории России и рассуждает о праздничных днях 4 и 7 ноября, как о равновеликих. «И первая, и вторая даты имеют глубокий сакральный смысл. Потому что именно с этими датами связано восстановление великой русской государственности», — признал он, показав Володину пример.
Поэтому, когда КПРФ критикует «бюджет социально-экономической капитуляции», навязываемый стране единороссами и скрытыми либералами, пробравшимися в исполнительные структуры, к её аргументам имеет смысл прислушаться. А лучше, сразу обратиться к альтернативе — программе «Десять шагов к власти народа». Там есть всё.
Прямым доказательством перспектив социализма служат выдающиеся успехи Китая, сумевшего с компартией у руля за время жизни одного поколения вывести страну в сверхдержавы, глобальные технологические лидеры и построить у себя внутри вполне зажиточное общество на удивление «маме» Москве, передавшей Пекину эстафету.
Возможно, в этих трагических для России обстоятельствах — когда за успехами вчерашнего ученика приходится наблюдать из зрительного зала, если не инвалидного кресла, и кроется ответ на вопрос, в чем причина взлёта наших соседей? Да просто китайские коммунисты следуют главному принципу социализма — развивают страну в интересах всех, большинства.
В отличии от их малоудачливых «партнёров» в Кремле, которые, на субъективный взгляд, ставят во главу угла деньги, деньги и ещё раз деньги для высшего начальства, собираемые, получаемые и зарабатываемые как раз за счёт большинства населения. Люди — новая нефть, цинично считают они. В перспективе это может привести к появлению сословного общества.
Проблема в мотивации руководящих кадров. Практически все российские высшие руководители в 80-х были членами КПСС. Однако, вместо того, чтобы последовательно отстаивать интересы народа, они, как только открылись перспективы для сказочного обогащения, сдали партийные билеты. Чтобы принять участие в дележе пирога?
Получается, у руля в стране стоят ренегаты — те, кто изменил своим убеждениям, перешел в лагерь противника, отступники. Во всяком случае так, трактуют термин «ренегат» словари. Другое дело, если у перебежчиков изначально не было никаких твёрдых политических убеждений и они были просто карьеристы. Тогда они не ренегаты, нет.
Если массовая миграция средней руки начальников КПСС в структуры новой российской исполнительной власти — всего лишь вариант приспособленчества, главная причина краха СССР становится очевидной. Руководители страны не имели к социализму, коммунизму никакого отношения. Им было всё равно чем рулить, лишь бы жить послаще.
Но именно эти люди, променявшие в своё время неперспективную КПСС на актуальную правящую партию «Наш дом Россия», затем «Единство» и «Отечество — вся Россия» (Володин) и, наконец, «Единую Россию», по-прежнему остаются наверху. Почитайте биографии нескольких десятков нынешних высших руководителей…
Неудивительно, что их действия по своим результатам так сильно напоминают происходящее в позднем СССР. Экономика стагнирует, бюджет сильно зависит от нефтяных доходов, которых всё меньше, появился первый дефицит — бензин, а миллиарды рублей чиновников-коррупционеров раздражают народ куда сильнее, чем партноменклатура на «Волгах».
В национальных республиках РФ всё чаще возникают межнациональные конфликты, пока заливаемые деньгами, но это не навсегда. Неумная массовая трудовая миграция извне в интересах нуворишей усугубляет положение в самом сердце страны — московской агломерации, где как раз и сосредоточена вся власть.
Неумение вовремя решать проблемы на внешнем контуре политическими методами привело к кровавой бане на границе с Украиной, которой не видно конца. Это, конечно, другое, но в глазах обывателя от боевых действий в Афганистане спецоперация отличается только количеством жертв. А именно обыватель формирует отношение к власти.
Среди друзей из ближних стран осталась одна Белоруссия. Разве только ещё Казахстан, но это не точно. Остальные далеко, разбросаны по глобусу. Да и то в основном те, кто достался нам «в наследство» от СССР, вроде Кубы, Венесуэлы или Никарагуа. Своих союзников очень правая с идеологической точки зрения российская власть почти не наработала.
А права человека? Нет, сажать иноагентов даже на конские сроки — святое дело. Но разве мало в жизни произвола против вполне лояльных россиян, коим вырубают мобильный интернет, наказывают за песни, не гарантируют право собственности на жильё, лишают положенных выплат за ранения, загоняют в MАХ? Электронные ошейники скоро навесят…
В этих условиях «предъявлять» что-либо Советскому Союзу, нашей истории, коммунистам, как минимум не расчётливо. Большевики выдохлись, да, но это случилось только на пятом поколении руководителей. Смогут ли организовать передачу власти без ущерба для страны нынешние рулевые — вопрос открытый. Некоторые верят, надеются, но не все оптимисты.