Роман Кобызов, КПРФ: Во Франции пенсионную реформу откатили назад потому, что люди там — не «новая нефть»

Для «Единой России» выплаты пожилым — как кость в горле

Пенсионная реформа во Франции приостановлена — большинство депутатов Национального собрания, парламента страны, проголосовали за принятие соответствующего решения.

Как известно, 10 октября повторно назначенный премьером Себастьян Лекорно предложил отсрочить реформу для снятия социальной напряженности в стране. 255 депутатов Национального собрания поддержали приостановку пенсионной реформы, против высказались 146 парламентариев. Стоит напомнить, что эта реформа предусматривала поэтапное повышение пенсионного возраста до 64 лет.

Кстати, в октябре нынешнего года в России исполнилось семь лет со дня подписания главой государства закона, предусматривавшего увеличение возраста выхода на пенсию в 65 лет для мужчин и 60 лет — для женщин.

Несмотря на отрицательное отношение к реформе подавляющего большинства населения страны (по данным соцопросов, 90% россиян тогда высказывались против), депутаты-единороссы дружно одобрили ее в Госдуме и региональных парламентах.

Почему во Франции депутаты заставили исполнительную власть сдать назад в преобразованиях пенсионной системы, а у нас эта реформа уже семь лет шагает широким шагом по стране, точнее, давит людей в возрасте тяжелым катком?

Об этом и других нюансах пенсионной реформы «СП» поговорила с депутатом Законодательного собрания Алтайского края, членом фракции КПРФ Сергеем Кожемякиным.

— Во Франции в случае урезания социальных прав граждан народ тут же выходит на улицу, устраивают акции протеста. У нас жесткие, порой откровенно репрессивные, меры со стороны власти, вынуждают народ держать недовольство в себе.

Стоит кому-то порой выйти на улицу, выразить протест — его могут наказать, оштрафовать, арестовать. Люди замкнулись, нет в должной мере классовой солидарности, необходимой борьбы против бесчинства чиновников.

Отчасти это результат 30-летней политики разделения граждан. Скажем, в советские годы на селе были дружные коллективы — трудовые, соседи знали друг друга, общались, формировались различные связи, было понимание общих проблем.

А теперь ничего подобного: соседи друг с другом не общаются, порой и не знают друг друга. Соответственно, на митинг протеста людей вытащить сложно. Разделив людей, власть и реализовала эту пенсионную реформу. Хотя люди, конечно, всем этим очень сильно недовольны.

«СП»: Может, люди стали жить лучше, как утверждали инициаторы нашей реформы, поэтому более поздний выход на пенсию вполне оправдан?

— Скажу на примере аграрной отрасли, главной в Алтайском крае, которая мне наиболее близка. Я сам значительную часть своей жизни трудился в сельском хозяйстве и могу сказать, что к 60 годам мужчина, работавший на производстве — механизатором, скотником, трактористом или еще кем-то — приобретает ряд профессиональных заболеваний. У женщин организм устает к 50−55 годам. Так что, прежние нормы выхода на пенсию, установленные еще в советское время, имели вполне научное обоснование.

«СП»: Видимо, поднимая пенсионный возраст, сторонники реформы подразумевали, что тот же сельский труд стал легче.

— Несколько полегче стал, верно. Однако не настолько, чтобы трудоспособность и энергия сохранялись на высоком уровне в 60 лет у мужчин, а у женщин — в 55 лет. Нужно еще учитывать климатические условия. В нашем Алтайском крае, с его резко континентальным климатом, организм изнашивается быстрее, чем у жителей более теплых территорий. Контрастность температур оказывает весьма существенное влияние.

Что касается аргументов исполнительной власти, складывается впечатление, что для нее пенсионные выплаты как кость в горле. Партия власти слабо озабочена повышением доходности производственного сектора экономики, что позволило бы нормально наполнять бюджет и не смотреть бы волком на пенсионеров, которые словно что-то отнимают у государства, а не получают честно заработанное.

«СП»: Возможно, партия власти в 2018-м решила, что на пенсии пожилым людям будет просто скучно.

— Не будем забывать, что выходившие на заслуженный отдых в прежних условиях мужчины и женщины чаще всего имели внуков, причем несколько. И будучи на пенсии занимались их воспитанием, давая возможность их родителям, своим детям, нормально трудиться и учиться. Это было правильно, ведь они передавали свои знания, опыт, прививали те самые традиционные ценности, о которых мы так печемся. А сейчас молодым родителям порой не с кем оставить детей, поскольку бабушки и дедушки вынуждены продолжать работать.

Вне всякого сомнения, пенсионная реформа провалилась по всем направлениям, убежден первый секретарь Амурского областного отделения КПРФ, депутат регионального Законодательного собрания Роман Кобызов.

— Никаких плюсов нашим пенсионерам, нашему обществу, которые обещали инициаторы реформы при ее принятии, мы так и не увидели. Помните, как обещали регулярную прибавку к пенсиям, едва ли не ежемесячную, другие льготы?

Инициаторы также заявляли, что реформа поможет решить проблемы на рынке труда, а в сочетании с обещанной грамотной политикой в области демографии даст приток рабочей силы. Заявлялось также, что пенсионный возраст следует повысить, поскольку люди стали жить дольше.

Однако спустя годы мы видим, что прежние проблемы на рынке труда остаются, демографическая ситуация по-прежнему непростая.

Аргумент о продолжительности жизни также вызывает вопросы. В общем, все негативные явления, о которых мы, коммунисты, предупреждали еще в 2018 году, отчетливо проявились.

«СП»: Неужели депутаты от партии власти в Госдуме и региональных представительных органах этого не видят? Французские депутаты все-таки пошли на приостановку реформы по причине социального недовольства.

-У нас есть существенное отличие от той же Франции, в России, к сожалению, действует принцип «люди — это новая нефть». Источником пополнения бюджета являются новые сборы, налоги и урезания расходов. Скажем, повышение НДС — сначала с 18 до 20, сейчас до 22 процентов.

Средства зачастую отнимаются у социального сектора, а не за счет наращивания производств, различных направлений, способных обеспечивать повышение бюджетных доходов. Эта политика ведет к тому, что негативные последствия увеличения пенсионного возраста наверху просто не воспринимаются.

Последние новости о пенсионной системе, стаже, пенсионных коэффициентах, индивидуальных и страховых накоплениях пенсионеров, — в теме «Свободной Прессы».

Читайте также:  AMD опровергла слухи о прекращении поддержки Windows 10 в новых драйверах

Оставьте комментарий