Как «партия власти» игнорирует и спускает в «утиль» нужные законопроекты по миграции
Уже давно не секрет, что тема миграции, пожалуй, одна из двух (наряду с СВО) самых болезненных для нашего общества. Но каждый новый закон, который в той или иной мере призван хоть как-то купировать кризис, приходится продавливать с боем, с множественными поправками, с «кастрированием» наиболее острых моментов.
При этом «Единая Россия», имеющая большинство в парламенте, действует очень изобретательно…
Так, в 2024 году по инициативе депутата от КПРФ Михаила Матвеева был рассмотрен законопроект, предлагавший запретить выдачу лицензий на получение огнестрельного оружия в течение 10 лет после получения российского гражданства («СП» подробно рассказывала об этой проблеме).
Кроме того, полный запрет на владение оружием предлагал для тех, кто получил гражданство, но «забыл» после этого в положенный срок встать на воинский учет.
Изменения предлагалось внести в статью 13 закона «Об оружии», а именно: дополнить перечень оснований для запрета на выдачу лицензии на приобретение, экспонирование или коллекционирование оружия.
В пояснительной записке депутат Матвеев отметил, что сейчас складывается ситуация, когда мигранты сразу после получения российского гражданства оформляют разрешение на оружие без особых ограничений. «При этом зачастую указанные лица не встают на воинский учет по месту жительства или месту пребывания. Возникает справедливый вопрос: для чего понадобилось оружие?» — указал парламентарий.
После выступления депутата Михаила Матвеева, призвавшего проголосовать за законопроект, на трибуну вышел Анатолий Выборный («Единая Россия»), представлявший комитет Госдумы по безопасности и противодействию коррупции. Он «рекомендовал» коллегам законопроект отклонить, потому что тот «нарушает права и свободы граждан РФ». А дальше депутат Жанна Рябцева из партии «Единая Россия» громко сказала в зале «Не голосуем!», в итоге законопроект был отклонён. Так как не набрал кворума.
Впервые такая практика была продемонстрирована годом ранее сопартийницей Рябцевой, Римой Баталовой, осенью 2023 года. Тогда многие, кто видел это заседание, были в шоке. Когда принимался закон «О честных ценах» и настало время для голосования, Рима Баталова встала со своего места, повернулась к залу и крикнула: «Не голосуем!», после чего просто ушла.
За законопроект голосовали 106 человек, а для принятия необходимо было больше 200 голосов.
Но вернемся уже в день сегодняшний. В октябре в Госдуме был рассмотрен ряд законопроектов по миграционной теме. Причем предлагались принять именно те, которые бы реально улучшили жизнь коренному населению и решали серьезные проблемы.
Что делает «Единая Россия»? Она по обкатанной схеме просто не голосует. Причем, все триста с лишним депутатов. Соответственно, кворума нет, законопроекты просто улетают в утиль. Или, как сообщается на официальном сайте законодательного органа, уходят «в архив».
И ведь, действительно, ловко придумано. Остальные партии работают, делают что-то. Тратится время, чтобы законопроект разработать, учесть мнение избирателей, составить поправки, записки, проанализировать, многое подготовить.
На это уходит обычно несколько месяцев. Но часто это не имеет абсолютно никакого значения.
Потому что люди из высоких структур и министерств, которые, по идее, решения народных избранников должны исполнять, скажут, как надо действовать, а представители «ЕР» даже «против» голосовать не будут. На всякий случай. Вдруг спросят на какой-то встрече с людьми. Хотя, с другой стороны, они даже не стесняются на весь зал, а значит, и на всю страну (так как трансляции с заседания идут) кричать «Не голосуем». Даже до заседания не посчитали нужным договориться. Хотя, скорее всего те, кто кричат, показывают «нужным людям», что они всё выполняют в точности…
Ну и чтобы не быть голословным, вот эти проекты законов по миграции, предложенные и разработанные в октябре и ушедшие «в архив». Где четко показано, кто и как голосовал. Или не голосовал.
15.10.2025
(Об обязательности указания в патенте, выдаваемом иностранному гражданину, профессии), первое чтение:
«Единая Россия» (ЕР) — не голосовали
КПРФ — 53 из 56
«Справедливая Россия — За правду» (СРЗП) — 24 из 28
ЛДПР — 19 из 21
«Новые Люди» — 13 из 15
Вне фракций — 1 из 3
16.10.2025
(В части ограничения предоставления в пользование жилого помещения иностранному гражданину), первое чтение:
ЕР — не голосовали
КПРФ — 50 из 56
СРЗП — 21 из 28
ЛДПР — 15 из 21
НЛ — 12 из 15
Вне фракций — 1 из 3
29.10.2025
(В части расширения перечня преступлений, совершение которых влечет за собой прекращение гражданства Российской Федерации), первое чтение:
ЕР — не голосовали
КПРФ — 53 из 56
СРЗП — 23 из 28
ЛДПР — не голосовали
НЛ — 12 из 15
Вне фракций — не голосовали
29.10.2025
(В части введения ограничения на занятие определенными видами деятельности для иностранных граждан, въехавших на территорию Российской Федерации с целью осуществления трудовой деятельности), первое чтение:
ЕР — не голосовали
КПРФ — 5 из 56
СРЗП — 23 из 28
ЛДПР — 13 из 21
НЛ — 12 из 15
Вне фракций — 1 из 3
29.10.2025
(В части запрета на въезд иностранным гражданам и лицам без гражданства, имеющим как неснятую или непогашенную, так и снятую и погашенную судимость за совершение всех категорий преступления), первое чтение:
ЕР — не голосовали
КПРФ — 51 из 56
СРЗП — 22 из 28
ЛДПР — 17 из 21
НЛ — 12 из 15
Вне фракций — 1 из 3
29.10.2025
(В части совершенствования правовых основ национально-культурных объединений в Российской Федерации), первое чтение:
ЕР — не голосовали
КПРФ — 50 из 56
СРЗП — 21 из 28
ЛДПР — 1 из 21 (и тот против)
НЛ — не голосовали
Вне фракций — не голосовали
Называя вещи своими именами, «партия власти» фактически парализует нормальную работу депутатов и делает Госдуму практически бесполезной. Повторимся: депутаты встречаются с людьми, готовят законы, вносят поправки, пишут сопроводительные письма, добиваются рассмотрения. А потом идет полная издёвка.
Может, вообще стоит сразу заявить официально, что ЕР будет принимать законы на своих собраниях?
Самое интересное, что они ничем не рискуют. Некоторые депутаты предлагали вариант, что если ЕР, блокирует большинство законов, просто игнорируя голосование, то тогда обязана в кратчайшие сроки предложить от себя схожий закон и его уже реально пустить в работу. И не через пять лет, а в обозримой перспективе.
Правда, тут есть другой подвох. Есть ещё вполне реальная версия, что тема мигрантов будет одной из ключевых на предстоящих выборах в Госдуму в 2026 году, и поэтому эти законы «убивают» сейчас для того, чтобы использовать в предвыборном моменте. Уже от себя.
Избиратель ведь и не вспомнит, а многие и не узнают кто и что реально предлагал, а кто «душил». Но этот цикл будет через несколько месяцев. А править законодательство нужно было вчера.
Уже и глава государства выступает и говорит о русском народе как главном, и высказывает озабоченность миграционными проблемами, а единороссы к следующему электоральному циклу готовятся. Будто нет СВО, будто не пытаются с помощью миграционной карты раскачать страну, о чем президент прямым текстом на днях заявил. Будто у нас все хорошо и благостно, «никуда не торопимся, копим законодательные инициативы». Ну а граждане ещё подождут, потерпят. И это ещё идеальный сценарий.
Нужные стране законодательные инициативы могут похоронить на долгое время, а может, и навсегда.